der Arbeiter » Globalismo

Monte dei Pacchi, emblematico verminaio

Webmeister — Thu, 31 Jan 2013 22:45:35 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Non è crisi, è guerra

Webmeister — Sun, 04 Nov 2012 21:39:41 +0000

Mafia rossa

Webmeister — Wed, 31 Oct 2012 21:49:17 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Ma quale Europa?

Webmeister — Wed, 31 Oct 2012 10:32:39 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Partito unico camerieri dell’usurocrazia

Webmeister — Wed, 31 Oct 2012 08:59:41 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Gen. Fabio Mini – Perchè siamo così ipocriti sulla guerra?

Webmeister — Sun, 30 Sep 2012 20:16:32 +0000

Carbosulcis, un paradigma esemplare

Webmeister — Wed, 29 Aug 2012 22:45:58 +0000

La vicenda Carbosulcis costituisce un icastico paradigma del globalismo maledetto e delle sue regole infami.
La miniera di carbone di Nuraxi Figus, l’ultima in Italia, fu rilevata dall’ENEL nel 1962 ma l’attività di estrazione vi rimase ferma poiché ritenuta non profittevole. Passò poi alla Carbosulcis, costituita nel 1976 dall’Ente Gestione Attività Minerarie e dall’Ente Minerario Sardo, ma nel 1978 l’EGAM fu liquidata e le attività minerarie, tramite la finanziaria SAMIM, passarono all’ENI. L’estrazione riprese però solo nel 1988 quando arrivarono investimenti pubblici per un progetto di destinazione del carbone alla produzione di energia termoelettrica. Con la quotazione in borsa dell’ENI l’attività fu considerata non sufficientemente remunerativa, e la Carbosulcis fu messa in vendita a privati, ma nessuno l’acquistò. Dopo dure lotte dei minatori nel 1996 la Regione Sardegna se ne accollò “transitoriamente” la proprietà, in attesa di realizzare la privatizzazione.
Ora i minatori chiedono di attuare un piano che, avvalendosi di tecnologie avanzate e assicurando un buon livello di rispetto ambientale, integri l’attività estrattiva con la produzione di elettricità mediante la cattura e l’immagazzinamento dell’anidride carbonica. Come risvolto strategico, le aziende del territorio – dove moltissimi posti di lavoro sono oggi a rischio – potrebbero così disporre di energia a prezzo conveniente. Ci sarebbe inoltre la possibilità di creare nuova occupazione, ma entro fine anno il bando di vendita dovrà essere emanato e ai relativi effetti l’attuazione o meno del piano potrebbe risultare decisivo. L’investimento necessitante è stimato in 200 milioni all’anno per otto anni, ma l’ENEL – partner obbligato – nicchia: la UE finanzierebbe un solo progetto di riconversione a emissioni zero per la cattura e l’immagazzinamento dell’anidride carbonica da combustione del carbone e l’ENEL sembra puntare a questo scopo sulla propria centrale di Porto Tolle.
Qui è il punto: a Porto Tolle non si estrae carbone, dunque lo si dovrebbe portare da fuori. Nel Sulcis invece il ciclo potrebbe essere completamente integrato sul territorio. Ma la miniera di Nuraxi Figus opera con tecnologie avanzate e dispone di adeguati sistemi di sicurezza. La scolarità dei lavoratori è medio-alta: si tratta praticamente di tecnici con elevata professionalità. Il costo dell’estrazione è naturalmente più elevato che in paesi, per esempio la Cina, dove nelle miniere di carbone si lavora come cent’anni fa e si muore ancora quotidianamente. Ma quel carbone insanguinato è a basso costo, dunque – in una logica di mero lucro – conviene. Non importa se acquistarlo all’estero ingrasserebbe delinquenti che si arricchiscono uccidendo gli operai delle miniere. Non importa se, nel caso della Cina, si tratta di una cupola mafiosa ancorché conservi, infamandolo, il nome di “Partito Comunista”. Perché la logica del globalismo, anche al netto della finanza criminale che pur ormai lo dirige, è quella di arricchire a dismisura un pugno di mascalzoni derubando i popoli e consegnando alla miseria la stragrande maggioranza delle persone.
In una logica non di caritatevole assistenza, ma di economia sociale, servita dal capitale e non a questo asservita, improntata a una distribuzione non scellerata ma equa della ricchezza disponibile il caso paradigmatico della vicenda Carbosulcis troverebbe la sua soluzione naturale. Temo invece che finirà, se tutto va bene, se i minatori lotteranno duramente, con un ennesimo pasticcio all’italiana all’unico scopo di evitare pericolosi inneschi di rivolta sociale. Ma potrebbe finire anche peggio.
MS

Il sig. Draghi, inflazionista per conto terzi (2)

Webmeister — Sun, 26 Aug 2012 21:06:11 +0000

L’inflazione e/o la svalutazione monetaria sono spesso state, grazie al cosiddetto “signoraggio” che include oggi la facoltà attribuitasi dagli Stati di emettere moneta inconvertibile, un devastante strumento di politica economica volto all’immiserimento dei popoli per correlativo beneficio dei centri di potere economico e finanziario. Più è la liquidità monetaria in circolazione – e la BCE ha garantito mesi fa alle banche la disponibilità di “liquidità illimitata” – più sono le risorse a disposizione degli speculatori, più tendono ad aumentare i prezzi e a svalutarsi i redditi – a cominciare da quelli fissi. Questo anche a prescindere dalla moneta immaginaria (e.g. “derivati” e simili) la cui emissione, volutamente incontrollata, ha mortalmente inquinato, iperbolicamente alterandolo, il rapporto tra capitali circolanti e beni reali corrispettivi per infame e gigantesco profitto degli speculatori.
È verosimile che il ripristino della convertibilità delle valute com’era nel sistema del cosiddetto Gold Standard, unitamente a una forte stretta sul liberoscambismo (l’Europa dovrebbe fortificarsi introducendo dazi all’importazione dall’esterno) potrebbe scorciare i venefici artigli degli speculatori. Ma per questo s’impongono decisioni politiche e i centri di potere che oggi potrebbero assumerle sono stati in larghissima parte occupati da soggetti che degli speculatori sono collaborazionisti devoti.
Ciò impedisce pure, al momento, la risoluzione del problema del debito pubblico, problema reale cui si può realisticamente metter mano ove lo si ristrutturi radicalmente: la parte legittima, contratta con risparmiatori, cittadini e fondi pensione, andrebbe protetta mentre quella illegittima, contratta coi pescicani usurai, andrebbe cancellata. Una simile operazione presenta difficoltà e rischi immaginabili anche per la pace stessa, ma non è affatto impossibile.
Soprattutto, però, occorrerebbe ripudiare il modello mendace dello sviluppo illimitato che ha nel cosiddetto PIL il suo feticcio idolatrico per concepire, disintossicandosi dai veleni della propaganda liberale, una qualità di vita migliore in quanto più sobria ed equilibrata, fondata su un sistema di valori sostanziali e non di mera, ingannevole apparenza.
Non che in Germania si stia discutendo oggi esattamente di questo. Ma certo l’agenda Draghi, dettata dai burattinai di New York, ne rappresenta l’esatto contrario. Per tanto, con gradualistica pazienza, va contrastata con ogni mezzo – anche a costo di qualche misurato ammiccamento in direzione Berlin.
MS
(fine -la prima parte è di oggi 26 agosto 2012)

Il sig. Draghi, inflazionista per conto terzi (1)

Webmeister — Sun, 26 Aug 2012 21:05:14 +0000

Ancora una volta si è scritto e parlato, in questi giorni, delle critiche provenienti dalla Germania all’operato del sig. Draghi alla BCE. Come al solito la stampa italiana di regime ha teso a liquidare la cosa come fosse frutto di banale, scontato pregiudizio. Ma non è affatto così.
Va intanto sottolineato che gli attacchi al Draghi sono venuti da più parti: non solo dallo squallido partito liberale, dai reazionari della CSU bavarese e dalla stampa aggregata tipo Frankfurter Allgemeine Zeitung ma per esempio anche da quella stessa SPD untuosamente blandita dal pidistume italiota e dal prestigioso quotidiano Süddeutsche Zeitung (chi sa di Germania ne conosce la linea editoriale, per la quale si è guadagnato lo scherzoso appellativo di “unica opposizione in Baviera”). Quest’ultimo ha ospitato un’intervista al prof. Manfred Neumann, relatore al dottorato dell’attuale presidente della Bundesbank Weidmann, nella quale del Draghi si dice, polemicamente, che rischia di portare la Germania stessa a livelli d’inflazione inaccettabili come ai tempi della Repubblica di Weimar, quando il presidente della Reichsbank Havenstein si ostinò a difendere il bilancio dello Stato stampando cartamoneta, con i noti tragici esiti.
Se certe opinioni che allignano in Germania circa la politica da seguire nei confronti della Grecia sono vili, vergognose e inaccettabili in una logica di solidarietà europea, le posizioni che largamente vi prevalgono sul tema dei debiti ipertrofici e soprattutto su quello dell’inflazione sono invece, in linea di massima, condivisibili.
Di quali interessi strategici sia tutore il sig. Draghi è evidente almeno da quando nel giugno 1992 costui partecipò, quand’era direttore generale del Ministero del Tesoro, alla famigerata riunione sul panfilo “Britannia” laddove, di concerto con una banda di pescicani mondialisti, si diede avvio alla svendita di risorse strategiche del paese.
Che il sig. Draghi, come il suo degno compare bocconaro, segua una politica inflattiva mirata alla svalutazione dei debiti e insieme dei redditi e dei risparmi, è di tutta evidenza.
Che tale politica sia stata “amichevolmente” suggerita, più volte ed esplicitamente, dai manichini che a Yankeeland fanno da servizievole zimbello agli usurocrati mondialisti e ai loro comitati d’affari, è attestato.
MS
(continua)

“Mercati”, ovvero crimine organizzato (2)

Webmeister — Sun, 12 Aug 2012 17:54:25 +0000

È vero, ma non è tutto. Gli usurocrati mondialisti, per il tramite dei collaborazionisti piazzati al comando dei vari paesi, oltre che sottrarre reddito ai popoli intendono anche spogliarli di quel poco patrimonio che alcuni, con una vita di sacrifici, sono faticosamente riusciti a raggranellare. Ciò può realizzarsi, per esempio, col finanziare seppure in via indiretta il debito pubblico, sul quale lucrano gli usurocrati grazie a tassi d’interesse mantenuti a livello abnorme, non solo espropriando quote di reddito, ma anche quote di risparmio dei privati cittadini. Oppure con l’usare il provento di tali espropri ai cittadini per “attirare gli investimenti” concedendo favori fiscali e normativi ai trafficanti di denaro ai quali si svende il paese. O ancora privatizzando agli amici il patrimonio pubblico, che appartiene al popolo, affinché costoro possano specularci a libito proprio a spese del popolo stesso.
Se si guarda all’Italia, ma non solo all’Italia, si nota che un tale consilium sceleris viene reso operante provocando il crollo del potere d’acquisto attraverso l’inflazione (l’aumento dell’IVA e delle accise producono di per sé un’impennata dei prezzi finali, indipendentemente dagli effetti finanziari), rapinando le pensioni, colpendo con imposte patrimoniali infami i piccoli risparmi e la prima casa d’abitazione, più in generale con una politica fiscale e sociale abietta fondata sulla tirannide dell’impresa e sulla sudditanza del cittadino. E un mantra italiano di questo tempo giustappone proprio, a un debito pubblico cospicuo, un più cospicuo patrimonio privato, inteso come garanzia dei prestatori: rubare dalle nostre tasche per arricchire la merda usuraia. Dunque se è vero che l’usurocrazia mondialista intende schiavizzare i popoli alla maniera cinese, è anche vero che intende depredarli e affamarli, in ultima analisi ucciderli perché il venir meno di servizi collettivi essenziali come per esempio quelli sanitari, anch’essi tagliati per pagare gli interessi agli usurai, materialmente provoca la sofferenza e la morte di tanti cittadini – ieri in Grecia, oggi in Spagna, magari in Italia.
Come ben si vede, e ognuno oggi prova sulla propria pelle, i cosiddetti “mercati” non sono affatto un’espressione di libertà come falsamente asserito da frimarkettari e liberasti di tutte le risme – libera volpe in libero pollaio – bensì un ambito di organizzazione e di perpetrazione di crimini contro l’umanità su scala globale.
Quando ai criminali provvederà finalmente la polizia, sotto forma di una forza popolare vindice e inarrestabile, bisognerà non dimenticarselo e respingere ogni tentazione di clemenza o di pietà per i responsabili.
MS
(fine -la prima parte è di oggi 12 agosto 2012)