der Arbeiter » Trattati come sudditi

Dimezzare i parlamentari? Un enorme imbroglio

Webmeister — Thu, 31 Jan 2013 22:57:28 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Il redditometro di Orwell

Webmeister — Thu, 31 Jan 2013 22:53:31 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Mascalzoni di regime

Webmeister — Sun, 04 Nov 2012 21:37:33 +0000

Conati mostruosi e rivoltanti

Webmeister — Wed, 31 Oct 2012 08:51:46 +0000

IN VIA DI AGGIORNAMENTO

Nuove società a un euro, altra balla per creduloni

Webmeister — Mon, 24 Sep 2012 14:10:57 +0000

Un’inchiesta redazionale pubblicata da “Il corriere dell’università” scopre una delle tante balle per creduloni sparate dall’amministrazione coloniale Goldman Sachs dell’Italia, capeggiata dal bocconaro.
Come diceva Phineas Taylor Barnum, inventore di The Greatest Show on Earth (Il più grande spettacolo del mondo), che riscosse enorme successo esibendo al pubblico, tra gli altri, la nutrice 161enne di George Washington, lo scheletro di Cristoforo Colombo e la sirena delle Isole Figi, “There’s a sucker born every minute” (Ogni minuto nasce un credulone). E creduloni ce ne sarebbero ancora parecchi se fosse vero, come il bocconaro ha impudentemente dichiarato proprio oggi, che “Gli italiani, pur sottoposti a un trattamento molto incisivo e pesante di misure, stanno dimostrando di non essere particolarmente ostili a chi ha dovuto persuaderli che fossero nel loro interesse di lungo periodo“. Venga per strada a raccontarlo al popolo, ma senza la scorta, poi vediamo.
Questa gente, così tronfiamente impregnata dell’idea delirante che la cosiddetta “impresa” sia rimedio a tutti i mali dell’universo, nemmeno possiede la capacità di concretizzare il proprio annuncio propagandistico in misure di efficacia minima, tali da elevarlo almeno di un pelo al di sopra dello stato di semplice balla.
Nell’inchiesta de “Il corriere dell’università” si svela infatti che per le nuove società costituite da persone di età non superiore a trentacinque anni è il capitale costitutivo minimo a essere di un solo euro, mentre le spese effettive di apertura non sono inferiori a mille euro, senza considerare la consulenza professionale, praticamente imprescindibile, del notaio e del commercialista e le spese di gestione dell’avviamento. Si cita il caso di chi, volendo comunque provarci, alla Camera di Commercio si è sentito rispondere che a oggi, in mancanza di norme applicative, ciò è ancora impossibile.
E quello di chi, essendo riuscito a compiere i passi iniziali, per la stessa ragione si è poi visto annullare la registrazione. In compenso, il nuovo tipo di società potrebbe ingolosire le associazioni criminali, in grado aprirne e di chiuderne vorticosamente non avendo problemi di spese e di minimizzare così l’effetto di possibili controlli.
Quante altre balle si dovranno bere gli Italiani prima di svegliarsi? Diceva Abraham Lincoln: “Si può ingannare un uomo per tutto il tempo, molti uomini per un certo tempo, ma non tutti gli uomini per tutto il tempo“. Sarà per questo che i bugiardi spesso tendono a tagliare la corda prima di essere smascherati?
MS

Tracciabilità, dove conviene e dove no

Webmeister — Thu, 20 Sep 2012 13:30:29 +0000

Il quotidiano “Avvenire”, ieri, pubblica in prima pagina un bell’articolo intitolato Veleni fuori controllo. In occhiello “Si è smantellato il vecchio sistema di tracciabilità dei carichi – Quello nuovo entrerà in vigore solo nel giugno 2013. E il traffico prospera”. In sottotitolo “Così i rifiuti tossici viaggiano indisturbati da Nord a Sud”, tema esemplificativamente sviluppato nel corpo del successivo testo.
Si rammenta così, opportunamente, che “Almeno fino a giugno 2013 il nostro Paese non sarà in grado di tracciare scorie, sostanze tossiche, veleni da smaltire. Il calendario di attivazione dell’atteso “Sistema di controllo dei rifiuti” ha fatto fiasco.”
Le conseguenze in tema di ambiente, di salute, di affari sporchi e di crimine organizzato sono di tutta evidenza.
Si parla del c.d. SISTRI, acronimo di “Sistema informatico di tracciabilità dei rifiuti speciali e pericolosi” che, dopo un travagliato iter legislativo, di proroga in proroga ancora non è entrato in vigore.
Nel frattempo l’amministrazione coloniale Goldman Sachs dell’Italia ha però introdotto alquante misure sulla tracciabilità dei movimenti di denaro, soprattutto per importi medi e bassi (giacché i grossi volumi sono movimentati da squali della finanza e (im)prenditori al di fuori di ogni controllo, né ovviamente li si va a controllare). Dietro ogni movimento ci sono interessi, abitudini, inclinazioni personali che può essere utile memorizzare per finalità affatto diverse da quelle, proclamate, di contrasto all’evasione fiscale. E dietro le misure introdotte ci sono cospicui interessi lucrativi delle centrali primarie dell’usura (altrimenti conosciute come “banche”) alle quali s’impone ai cittadini di appoggiarsi, indebitamente arricchendole.
Dunque, la tracciabilità delle spese dei cittadini si fa subito, per decreto, con effetti pervasivi nell’esistenza quotidiana e invasivi della Privacy. Quella dei rifiuti nocivi può ben aspettare. La devastazione dell’ambiente, della salute pubblica, della legalità non danneggia gli interessi dell’usurocrazia. Tutt’altro.
MS

Nuovo furto con destrezza

Webmeister — Sun, 12 Aug 2012 18:09:59 +0000

Nuovo aumento “a sorpresa”, dal ieri, delle accise sui carburanti per autotrazione.
A quanto è stato pubblicato l’aumento risulta, alla pompa, in 0,51 eurocent al litro per benzina e gasolio includendo l’IVA al 21% che, come noto, grava anche sulle accise. Il pretesto del nuovo aumento, che produrrebbe maggiori introiti fiscali di circa 65 milioni di euro, è duplice: rendere strutturale il “bonus” per i gestori carburanti e compensare la riscossione agevolata delle imposte nelle zone terremotate dell’Abruzzo.
Vale la pena di ricordare che, fino all’altro ieri, le addizionali mai revocate sul prezzo dei carburanti per autotrazione erano, in euro, le seguenti:
Guerra d’Etiopia del 1935 (0,001 euro)
Crisi del canale di Suez del 1956 (0,007 euro)
Catastrofe del Vajont del 1963 (0,005 euro)
Alluvione di Firenze del 1966 (0,005 euro)
Terremoto del Belice del 1968 (0,005 euro)
Terremoto del Friuli del 1976 (0,051 euro)
Terremoto dell’Irpinia del 1980 (0,039 euro)
Missione in Libano del 1983 (0,106 euro)
Missione in Bosnia del 1996 (0,011 euro)
CCNL autoferrotranvieri del 2004 (0,020 euro)
Acquisto autobus ecologici del 2005 (0,005 euro)
Finanziamento Cultura del 2011 (0,007 euro)
Fondo unico per lo Spettacolo del 2011 (0,002 euro)
Emergenza immigrazione dalla Libia del 2011 (0,040 euro)
Alluvioni Liguria e Toscana del 2011 (0,009 euro)
Decreto “salvaitalia” (!) del 2011 (0,082 euro)
oltre alle eventuali accise locali che le Regioni, dal 1999, hanno la facoltà di deliberare in proprio.
Il comunicato stampa diramato dal Codacons il 10 agosto, non appena si era diffusa la notizia dell’imminente nuovo aumento (vedi qui), così riportava:
BENZINA: SCATTA DOMANI NUOVO AUMENTO ACCISE
CODACONS: UN FURTO CON DESTREZZA
IL GOVERNO VUOLE INFIAMMARE I PREZZI PER INCASSARE L’IVA
Nuovo e “imprevisto” caro-accise carburanti da domani. Secondo Quotidiano energia per coprire il bonus gestori e i fondi per l’Abruzzo le aliquote dell’accisa saliranno di 4,2 euro per mille litri. Incrementi che si traducono in +0,51 centesimi al litro, Iva compresa.
Per il Codacons se fosse vero si tratterebbe di un furto con destrezza, destrezza dovuta al fatto che la decisione vergognosa ed irresponsabile è stata tenuta ben nascosta fino ad ora.
E’ scandaloso che il Governo, dove aver tassato tutto tranne l’aria che respiriamo e aver promesso agli italiani e alle forze politiche della sua maggioranza di non voler introdurre nuove tasse o fare manovre correttive, abbia deciso di aumentare nuovamente le accise sui carburanti che finiscono per tassare la vecchietta che va a fare la spesa al mercato. Se oggi l’Istat segnala un calo dell’inflazione ed un ribasso congiunturale del 9% per i prezzi della frutta e del 4,9% sui vegetali freschi lo si deve soltanto al calo dei prezzi dei carburanti registrato a luglio.
Questo aumento delle accise, che su base annua inciderà per circa 7 euro ad automobilista, è particolarmente grave, quindi, per gli effetti indiretti che potrà produrre sull’inflazione e sul costo finale delle merci trasportate.
Evidentemente il Governo sta soffiando sull’inflazione, infiammando i prezzi per incassare più soldi dall’Iva. Una vergogna, specie se si considera che in queste vacanze gli automobilisti spenderanno già 60 euro in più rispetto allo scorso anno tra viaggio di andata, uscite varie e ritorno a casa.
Sottoscrivo.
MS

La farsa della “libertà di stampa” nel totalitarismo liberale (2)

Webmeister — Tue, 31 Jul 2012 16:20:35 +0000

Che Guido Rossi, ancor oggi fondista de Il Sole 24 Ore, sottoscriva un tale documento, mi pare indubbio segno che la situazione sia veramente gravissima. Eccone il testo, che comunque meritadiffuso una settimana fa.

La politica è scontro d’interessi, e la gestione di questa crisi economica e sociale non fa eccezione. Ma una particolarità c’è, e configura, a nostro avviso, una grave lesione della democrazia.
Il modo in cui si parla della crisi costituisce una sistematica deformazione della realtà e una intollerabile sottrazione di informazioni a danno dell’opinione pubblica. Le scelte delle autorità comunitarie e dei governi europei, all’origine di un attacco alle condizioni di vita e di lavoro e ai diritti sociali delle popolazioni che non ha precedenti nel secondo dopoguerra, vengono rappresentate, non soltanto dalle forze politiche che le condividono (e ciò è comprensibile), ma anche dai maggiori mezzi d’informazione (ivi compreso il servizio pubblico), come comportamenti obbligati (“non-scelte”), immediatamente determinati da una crisi a sua volta raffigurata come conseguenza dell’eccessiva generosità dei livelli retributivi e dei sistemi pubblici di welfare. Viene nascosto all’opinione pubblica che, lungi dall’essere un’evidenza, tale rappresentazione riflette un punto di vista ben definito (quello della teoria economica neoliberale), oggetto di severe critiche da parte di economisti non meno autorevoli dei suoi sostenitori.
Così, una teoria controversa, da molti ritenuta corresponsabile della crisi (perché concausa degli eccessi speculativi e degli squilibri strutturali nella divisione internazionale del lavoro e nella distribuzione della ricchezza sociale), è assunta e presentata come autoevidente, sottraendo a milioni di cittadini la nozione della sua opinabilità e impedendo la formazione di un consenso informato, presupposto della sovranità democratica.
Non possiamo sottacere che a rendere, a nostro giudizio, particolarmente grave tale stato di cose è il fatto che la sottrazione di informazione che riteniamo necessario denunciare coinvolge l’operato delle stesse più alte cariche dello Stato, alle quali la Costituzione attribuisce precise funzioni di garanzia e vincoli d’imparzialità. Tutto ciò costituisce ai nostri occhi un attacco alla democrazia repubblicana di inaudita gravità, che ai pesantissimi effetti materiali della crisi e di una sua gestione politica volta a determinare una redistribuzione del potere e della ricchezza a beneficio della speculazione finanziaria e dei ceti più abbienti assomma un furto di informazione e di conoscenza gravido di devastanti conseguenze per la democrazia.
Alberto Burgio, Mario Dogliani, Gianni Ferrara, Luciano Gallino, Giorgio Lunghini, Alfio Mastropaolo, Guido Rossi, Valentino Parlato

Sullo stesso tema Vladimiro Giacché pubblicò nel 2008, per DeriveApprodi, l’ottimo saggio “La fabbrica del falso – Strategie della menzogna nella politica contemporanea” la cui istruttiva lettura consiglierei a chi volesse documentarsi meglio.
MS
(fine – la prima parte è di oggi 31 luglio 2012)

La farsa della “libertà di stampa” nel totalitarismo liberale (1)

Webmeister — Tue, 31 Jul 2012 16:15:14 +0000

Il Governatorato Generale (“Generalgouvernement für die besetzten italienischen Gebiete“) istituito col golpe finanziario del 2011 affinché la gang Goldman Sachs & Soci potesse perpetrare la lucrosa megaestorsione pianificata a spese del popolo italiano, oltre alla polizia coloniale generosamente fornita dal partitume unico di regime PD-PDL-UDC può avvalersi, come è tipico del totalitarismo liberale, della colossale fabbrica di menzogne gestita dalla massima parte della stampa scritta e parlata, scientificamente controllata e gestita a tale espresso fine. Il totalitarismo liberale, improntato dal fondamentalismo del denaro, notoriamente riconosce come unica “libertà” di espressione quella di cui si fa colorita metafora lo Speakers’ Corner di Hyde Park, strampalata e affatto innocua, mentre attraverso i suoi sgherri esercita un ferreo controllo su tutta la comunicazione mainstream che, blindata da capitali ingenti e foraggiata con denaro pubblico, inscena a beneficio dei grulli il teatrino di fittizi “confronti” tra opinionisti di regime asseritamente contrapposti che evocano le gustose tribune politiche tra gli “onorevoli” Carmine Rotunno e Michele Ramaglia, messe in scena anni fa da Giobbe Covatta e Francesco Paolantoni. Un grido pur se flebile di protesta nei confronti di una tale oscena manipolazione, che retrocede a povero dilettante lo stesso Joseph Goebbels e declassa a scherzo la tragica profezia orwelliana, si è levato nei giorni scorsi da uno sparuto gruppo di intellettuali ed è stato naturalmente oscurato da quella stessa stampa asservita nei confronti della quale si rivolgeva. Non è granché ma è comunque sempre meglio di niente. Significativo, benché retorico visto il ruolo assunto nel frangente dal sig. Napolitano, il riferimento alle “più alte cariche dello Stato”. Significativa anche la firma, tra le altre, di Guido Rossi, che mi piace ricordare per come definì a suo tempo il governo D’Alema (“una Merchant Bank dove non si parla inglese“).
MS
(continua)

Finis Italiae

Webmeister — Sat, 30 Jun 2012 21:17:00 +0000